Házi őrizetbe kerül a futónő támadója

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. május 15.
Címkék: ,
Rovat:
A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék megváltoztatta a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) letartóztatás fenntartásáról szóló végzését annak a férfinak az ügyében, akit azzal vádolnak, hogy 2018. október 14-én a X. kerületi Jászberényi úton bántalmazott és szexuális cselekményre kényszerített egy futónőt. A Fővárosi Törvényszék a vádlott letartóztatását megszüntette és – a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszköz alkalmazásával – elrendelte a bűnügyi felügyeletét.

A 2019. március 14-i előkészítő ülésen a vádlott védője a kényszerintézkedés megszüntetését, illetve enyhébb kényszerintézkedés alkalmazását indítványozta arra hivatkozva, hogy a vádlott vonatkozásában sem a szökés, elrejtőzés, sem pedig a bűnismétlés veszélye nem áll fenn. Az ügyészség az indítvány elutasítását kérte, amelynek a PKKB helyt adott és fenntartotta a vádlott letartóztatását. A végzéssel szemben a vádlott és védője fellebbezést jelentettek be.

A másodfokú végzés szerint a vádlott vonatkozásában kizárólag a szökés, elrejtőzés veszélye állapítható meg: A vádlott büntetlen előéletű, rendezett családi körülmények között él, munkahellyel rendelkezik. A nyomozás során beszerzett igazságügyi elmeorvos-szakértői vélemény megállapításai szerint a vádlott a cselekmény elkövetésekor a kóros ittasság állapotában szenvedett, amely elmeállapota súlyos fokban korlátozta abban, hogy a cselekménye társadalomra való veszélyességét felismerje. A vádlott szorongó személyiségzavara és alkoholfogyasztása valószínűsítheti az ismételt kóros elmeállapot kialakulását, azonban nincs adat arra, hogy a vádlott más alkalommal fogyasztott volna nagyobb mennyiségű alkoholt, ennek ellenkezőjére viszont állnak rendelkezésre vallomások. Arról sincs információ, hogy jelen esetet megelőzően a vádlott tudatában lett volna annak, hogy a jelentős mennyiségű alkoholfogyasztás milyen hatással lehet a szervezetére.

A másodfokú döntés szerint az esetleges bűnismétlés veszélye távoli, mivel a bűnismétlést közvetlenül megalapozó konkrét ok nem áll fenn. Mindezek alapján a Törvényszék úgy ítélte meg, hogy a vádlottal szemben nem szükséges a legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazása, az azzal elérni kívánt célok a bűnügyi felügyelettel is biztosíthatóak.

A végzés végleges.

Kapcsolódó cikkek:


Nyilvános ülést tart a Kúria a dunai hajóbalesetet érintő büntetőügy kapcsán
2019. július 23.

Nyilvános ülést tart a Kúria a dunai hajóbalesetet érintő büntetőügy kapcsán

Nyilvános ülésen tárgyalja a Kúria, hogy törvénysértő volt-e a Viking Sigyn kapitányának bűnügyi felügyelet alá helyezése (Bt. 750/2019. számú ügy). A Kúria a Legfőbb Ügyészség által benyújtott jogorvoslati indítványt bírálja el 2019. július 29-én, 9:00 órától a Kúrián (1055 Budapest, Markó utca 16.). A nyilvános ülésen határozathirdetés várható.

Letartóztatták a Prágában elfogott magyar bérgyilkost
2019. július 22.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2019. július 20-án egy hónapra elrendelte annak a terheltnek a letartóztatását, aki ellen Magyarországon és Hollandiában elkövetett emberölés miatt volt érvényben hazai és nemzetközi elfogatóparancs. A férfit ez év márciusában fogták el Prágában, majd a cseh hatóságok átadták Magyarországnak.

Ösztönözni kell a bankkártyás fizetést
2019. július 22.

Ösztönözni kell a bankkártyás fizetést

A GVH nem tárt fel olyan piaci zavart a bankkártya-elfogadás piacán, amely versenyfelügyeleti eljárás megindítását alapozná meg, de azonosított a versenyviszonyokat is érintő piaci problémákat.