A viták kereszttüzében: szükség van-e a bíróság anyagi pervezetésére?
Anyagi pervezetés – idegennek ható, a hatályos szabályozásban ismeretlen fogalom, sokakban eleve gyanakvást szül, míg mások kulcsfontosságúnak tartják a bevezetését egy új polgári perrendtartásban. Kitaníthatja-e a bíró a felperest arról, hogy milyen igény érvényesítése lenne célszerűbb az ismert tények alapján? Átminősítheti-e a bíró a felek szerződését? Meglepetésszerűen előhúzhat-e olyan jogszabályt a bíró a jogvita eldöntéséhez, melyet egyik fél sem említett, egyetlen beadványában sem? E kérdések mindegyike hozzákapcsolható az anyagi pervezetéshez, ezért nem véletlen, hogy e téma sokakat foglalkoztat, és parázs vitákat szül. E cikk nem próbálhatja meg e vitákat nyugvópontra hozni, inkább csak az anyagi pervezetésről való gondolkodás kereteit vázolja fel, illetve igyekszik megvilágítani a problémát néhány konkrét példán keresztül.