Bejegyzések a ‘előzetes döntéshozatal iránti kérelem’ címkével ellátva

Munkavállalói jog védelme vállalkozás átruházásakor

A szerző az alábbiakban az Európai Unió Bíróságának ítéletét veszi górcső alá, a verdikt az ISS Facility Services NV és Sonia Govaerts, az Atalian NV, C‑344/18. számú ügyben[1] született.

Az EUB a hitelszerződések tisztességtelenségének vizsgálatáról

A devizában nyilvántartott kölcsönszerződésben foglalt feltételek tisztességtelen jellegének megállapításáról szól az Európai Unió Bíróságának a Lintner Györgyné vs. UniCredit Bank Hungary Zrt.-ügyben hozott ítélete[1].

Kilépnek-e a tengerészek a schengeni térségből?

A szerző alábbi írásában az Európai Unió Bíróságának ítéletét elemzi, mely a Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid kontra J. és társai-ügyben[1] született.

Videokamerák a társasházak közös helyiségeiben

A szerző az alábbi írásában az Európai Unió Bíróságának ítéletét elemzi, mely a T. K. kontra Asociaţia de Proprietari bloc M5A‑ScaraA-ügyben[1] született és a lakóépületek közös helységeibe telepített videomegfigyelő rendszerek és az adatkezelés kapcsolatának kérdéskörét vizsgálta.

Áfavisszatérítés ügyében döntött az EUB

Az EUB szerint ellentétes a tényleges érvényesülés és az adósemlegesség elvével, ha az adóhatóság csak a jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatot fizet az adózónak a jogszerűtlenül visszatartott Áfa összege után.

EUB-ítélet az uniós nyugdíjjogosultságról

A felek közötti jogvita tárgya az volt, hogy a nyugdíjbiztosítási intézet megtagadta a kérelmezőtől az osztrák jogszabályok által előírt kompenzációs pótlék folyósítását az öregségi nyugdíja kiegészítéséül.

Jogszerű a kiskereskedelmi különadó is

Az EUB döntése értelmében nem minősül a külföldi tulajdonban lévő kiskereskedelmi vállalkozások hátrányos megkülönböztetésének a progresszív kiskereskedelmi különadó alkalmazása.

Csak alapos okból késleltethető a védőhöz való jog

Az EUB-nak arról kellett döntenie, hogy joga van-e az ismeretlen helyen tartózkodó terheltnek ügyvédet megbízni, ha vele szemben európai elfogatóparancsot bocsátottak ki, de még nem fogták el.

Jogsértő a reklámadó bírság

Az EUMSZ 56. cikkének rendelkezésébe ütközik a reklámadótörvényben rögzített bírságolási rendszer, amely a Magyarországon nem letelepedett adóalanyoknak nem teszi lehetővé, hogy mulasztásukat orvosolják.

A »közrendre jelentett veszély« fogalma

A harmadik országbeli állampolgár gyanúsításának alapjául szolgáló jogsértésnek kellően súlyosnak kell lennie ahhoz, hogy ezen állampolgár a tagállamok területéről kiutasítható legyen.