Bejegyzések hatósági eljárás címkével


2021. augusztus 6. Napi

Pegasus ügyben indított eljárást a NAIH

A Hatóság szűkszavú közleményben tudatta, hogy eljárást indított az ügyben, azonban további információt a vizsgálat lezárultáig nem hoznak nyilvánosságra.

„Nem titok, amit hárman tudnak” – az ügyvédi titoktartásról – 4. rész
2021. augusztus 3. Szakma

„Nem titok, amit hárman tudnak” – az ügyvédi titoktartásról – 4. rész

A Wolters Kluwer gondozásában, dr. Baranyi Bertold szerkesztésében megjelenő, az ügyvédi tevékenységről szóló törvényt magyarázó nagykommentár a gyakorlatban felmerült kérdések, problémák megválaszolásával nyújt praktikus segítséget. Célját – a törvény szövegének átfogó elemzése mellett – a vonatkozó alkotmánybírósági, bírósági gyakorlat bemutatásával, a szabályozáshoz vezető okok és releváns előzmények feltárásával, a szabályozás feltehető céljai megvalósulásának vizsgálatával éri el. Az alábbiakban az ügyvédi tevékenységről szóló törvény 9–11. §-ához írt magyarázó szövegből olvashatnak egy részletet, amely az ügyvédi titoktartással foglalkozik.

Szakértői vélemények a bírósági eljárásban
2020. január 13. Szakma

Szakértői vélemények a bírósági eljárásban

A szakvélemény szabad mérlegelése a bíróság szakismeretének hiányában csupán annyit jelent, hogy a bírónak a szakvélemény logikai egységét, meggyőző erejét a per adataival való összhangját vagy ellentmondását kell értékelnie.