Bejegyzések a ‘jogi képviselő’ címkével ellátva

Kérdések a földhivatali gyakorlatról Koronavírus

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2020. április 28.
Címkék: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Rovat:

A Budapesti Ügyvédi Kamara a honlapján tette közzé a fővárosi földhivatalok joggyakorlatára vonatkozó szerkesztett állásfoglalást.

Egyeztet a MÜK és az OBH az elektronikus eljárási cselekményekről Koronavírus

A résztvevők megállapították, hogy a bíróságok és az ügyvédi tevékenységet gyakorlók közös érdeke, hogy az igazságszolgáltatás működését a lehetőségek adta keretek között, az eljárási garanciák megtartásával, a lehető legszélesebb körben biztosítsák.

A végrehajtók is kötelesek az elektronikus kapcsolattartásra Koronavírus

A Kamara értesülései szerint több végrehajtó a jogi képviselők részére még mindig postai úton küldi meg az iratokat, pedig a hatályos törvényi szabályozás alapján elektronikus úton lennének erre kötelesek.

A közigazgatási és munkaügyi bíráskodás sem szünetel Koronavírus

Az OBH összefoglalta a közigazgatási és munkaügyi perekben eljáró törvényszékek működési rendjének változásait.

Veszélyhelyzet – a bírósági igazgatásra és az ügyészségre vonatkozó szabályok Koronavírus

Cikkünkben ismertetjük a bíróságok és ügyészségek szervezetére és igazgatására vonatkozó rendkívüli szabályokat.

Jó bírónak maradni a családi konfliktusokban

Családjogi perekben dönteni egyszerre jelent szakmai kihívást és érzelmi megterhelést egy bíró számára. Minden eset mögött komoly indulatok feszülnek és gyakran egy vagy több gyermek jövője a tét. Hogy miként zajlanak a családjogi ügyek, hogyan történik egy gyermek meghallgatása, hogyan lehet jó bíróként helyt állni egy-egy vita közepette, arról az OBH Dr. Érdiné dr. Cseke Mariannt, a Pesti Központi Kerületi Bíróság polgári ügyszakos bíráját kérdezte.

Új Pp. a bírói gyakorlatban

Cikkünkben a Civilisztikai Kollégiumvezetők 2019. április 15-én a Pp-vel kapcsolatban elfogadott állásfoglalásaiz ismertetjük.

Pp. a gyakorlatban – probléma és megoldás közérthetően

A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) alkalmazása során számos, a jogalkalmazók széles rétegeit érintő kérdés vetődik fel. A napi munka során komoly fejtörést és problémát okoz azon kérdésnek eldöntése, hogy vajon a perfelvételi tárgyaláson jelenlévő elektronikus kapcsolattartásra kötelezett személy a perfelvételi tárgyaláson rendelkezésre álló bizonyítékait is csak elektronikusan nyújthatja-e be. A kérdésre vonatkozóan szakértőnk Dr. Wopera Zsuzsa ad útmutatást.

Jogszabályfigyelő 2018 – 44. hét

Alábbi cikkünkben, tekintettel arra, hogy a 2018/166–168. számú Magyar Közlönyök újdonságai között szakmai közérdeklődésre számot tartó jogszabály nem jelent meg, az új polgári perrendtartási kódexhez kapcsolódó kúriai jogértelmezési kérdések közül válogattunk.