Bejegyzések a ‘személyes adat’ címkével ellátva

A földtörvény a bírói gyakorlatban 3. rész

Cikkünkben ezúttal a termőföld értékesítésének polgári jogi vonatkozásait tekintjük át.

Közérdekű adatperek Strasbourgban

Az ügyben a Bíróságnak lehetősége nyílt a közérdekű adatokhoz való joggal kapcsolatban a Helsinki Bizottság ügyében kimunkált szempontok alkalmazására. A civil szervezet, illetve újságíró kérelmezők kiemelt társadalmi szerepe nem volt kérdés, ugyanakkor az adatkérés okát nem jelölték meg, és nem bizonyították azt sem, hogy a kért adatok alapvető fontosságúak lettek volna tényfeltáró munkájukhoz. Az ügyvéd kérelmező esetében a Bíróság kiemelte, hogy puszta kíváncsiság még közéleti szereplő folyamatban lévő korrupciós ügyében sem alapoz meg korlátlan iratmegismerési jogot.

17. ülését tartotta az Európai Adatvédelmi Testület

Január 28-án és 29-én 17. alkalommal ülésezett az Európai Adatvédelmi Testület az EGT tagállamok adatvédelmi hatóságai, az Európai Adatvédelmi Biztos, részvételével. A plenáris ülés során a sok téma merült fel és néhány fontos vélemény, illetve ajánlás is született.

Jogszerű adattovábbítás a GDPR alapján

Hogyan továbbíthatók személyes adataink jogszerűen harmadik országba? Miként biztosít garanciákat ehhez a GDPR? Cikkünkben ezen kérdésekre igyekszünk választ adni.

A munkavállalói értékelés adatvédelmi szempontjai

Cikkünkben a munkavállalói értékelés adatvédelmi kérdéseivel foglalkozunk.

Jogellenesen hozták nyilvánosságra egy képviselő személyes adatait

A Honvédkórház nem kezelte megfelelően az országgyűlési képviselő VIP ellátási igénylőlapjának a sajtóhoz kerülését, mert azt nem tekintettette adatvédelmi incidensnek és nem jelentette be a NAIH részére.

Az önkormányzatok működésének nyilvánossága

A közéletben való részvétel, illetve az azokkal kapcsolatos vélemény kialakítása és kinyilvánítása elképzelhetetlen lenne akkor, ha az érintett szervek eltitkolhatnák, vagy a saját belátásuk szerint tehetnék hozzáférhetővé a közérdekű adatokat.

A nagy testvér már az egészségünket is figyeli

A Google úgy gyűjtött érzékeny egészségügyi adatokat az egyik legnagyobb amerikai magánegészségügyi szolgáltatótól, hogy a betegek és az orvosok nem tudtak róla.

A hozzájárulás érvénytelenségéről döntött az EUB

Az EUB kimondta, hogy nem tekinthető érvényesnek az érintett hozzájárulása, ha a jelölőnégyzet előre ki van pipálva, még akkor sem, ha az érintettet tájékoztatták, hogy a pipát eltávolíthatja.