1,5 millió euró adatvédelmi bírságot szabott ki a spanyol adatvédelmi hatóság


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A spanyol marketingcéggel szemben azért indult eljárás, mert nem ellenőrizte a meghatalmazottak képviseleti jogosultságát, valamint az érintetteket nem tájékoztatta megfelelően az adatkezelés céljáról és jogalapjáról.

A spanyol adatvédelmi hatóság (AEPD) vizsgálata szerint az EDP COMERCIALIZADORA, S.A.U nem fogadott el megfelelő technikai és szervezési intézkedéseket annak ellenőrzésére, hogy a szolgáltatásait más természetes személy nevében igénybe vevő személy rendelkezik-e megfelelő meghatalmazással a szerződéskötésre.

Nem fogadott el megfelelő technikai és szervezési intézkedéseket sem annak ellenőrzésére, sem, hogy egy másik természetes személy nevében eljáró személy meghatalmazást kapott-e arra, hogy hozzájáruljon az érintett nevében a személyes adatok kezeléséhez.

Ezeket a beleegyezéseket a szerződéskötési eljárás során két célból kérték: saját és harmadik felek reklámanyagainak küldése, valamint profilozás harmadik felek adatbázisaiból az automatizált döntéshozatal érdekében, személyre szabott reklámok elküldése és bizonyos szolgáltatásokra vonatkozó szerződéskötés.

adatvédelem

Az AEPD arra a következtetésre jutott, hogy az EDP COMERCIALIZADORA, S.A.U. adatkezelőként megsértette a GDPR 25. cikkét. A 83. cikk (4) bekezdésének a) pontjával összefüggésben, ezért 500 000 euró bírságot szabott ki.

Ezenkívül az AEPD szerint az érintettek tájékoztatására szolgáló dokumentum nem nyújtott elegendő információt az adatkezelőről, a nem az érintett beleegyezésén alapuló adatkezelések jogalapjáról, a jogos érdek alapján történő profilalkotással kapcsolatos adatkezelés céljairól, valamint az automatikus adatkezelési tevékenységgel szembeni kifogás lehetőségéről.

Sőt, a vállalat szolgáltatásaival kapcsolatos szerződéskötésére vonatkozó egyes eljárásokban (pl. Telefonos szerződéskötés) a 13. cikkben előírt összes információhoz való hozzáférés nem volt egyszerű és azonnali.

A fenti jogsértések miatt az AEPD megállapította a GDPR 13. cikkének megsértették, amelyért a GDPR 83. cikke (5) bekezdésének b) pontja alapján 1.000.000 euró bírságot szabott ki az adatkezelőre.

(edpb.europa.eu)




Kapcsolódó cikkek

2024. július 9.

Olaszországban jogvita lett a strandolásból

Az olasz tengerpart elképzelhetetlenek strandfürdők nélkül. Az önkormányzatok évtizedekig átláthatatlanul adták ki az üzemeltetési jogokat, megsértve az uniós versenyjogot. A következőkben a szerző egy bizarr jogi és politikai vitát tár a Jogászvilág olvasói elé.

2024. június 24.

Mi köze a kékúszójú tonhalaknak a keresetek befogadhatóságához?

Cikkünkben az Európai Unió Működéséről Szóló Szerződés („EUMSz”) 263. cikkének (4) bekezdése alapján benyújtott közvetlen keresetek (megsemmisítési keresetek) egyes befogadhatósági feltételeit vizsgáljuk, elsődlegesen az Európai Unió Bírósága által kialakított esetjog alapján.