Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap finanszírozási kérdései
Az alábbi cikk egy konkrét mezőgazdasági támogatási kérelem ügyében született uniós bírósági ítéletet mutat be.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Az EU 390 millió eurós bírságot szabott ki az Instagramot és a Facebookot üzemeltető Metára, miután megállapították, hogy a személyre szabott hirdetéseket a törvényt megszegve erőltette a felhasználóira. A vaskos büntetésen túl a vállalat kénytelen lesz átalakítani az uniós piacának hirdetésalapú funkcióit, ami további bevételkiesést okozhat.
Az EU bírsága nem meglepő, mivel a 2016-ban hatályba lépő, 2018-tól pedig kötelezően alkalmazandó általános adatvédelmi rendeletet (GDPR) éppen azért vezették be, hogy a Meta és a hozzá hasonló multinacionális vállalatok ne tudjanak büntetlenül hozzájutni a felhasználók személyes adataihoz a felhasználók beleegyezése nélkül.
Az EU szerdai döntése nem ír elő konkrét lépéseket a Metának, de sanszos, hogy a Facebook és az Instagram majd a felhasználókra hárítja a döntést, hogy adataikat rábízzák-e a platform üzemeltetőjére vagy nem. Amennyiben a válasz sokak részéről nemleges, úgy a Metának látható bevételkiesése lehet hirdetői oldalról.
Max Schrems, osztrák adatvédelmi szakértő az EU döntésével kapcsolatban azt nyilatkozta a CNBC-nek, hogy a Meta három hónapon belül köteles lesz olyan verziót fejleszteni az alkalmazásaiból, amely nem használ személyes adatokat reklámozásra. „Ez hatalmas csapás a vállalat uniós bevételeire – közölte. – A döntés egyenlő versenyfeltételeket biztosít más hirdetőkkel szemben is, akiknek szintén beleegyezést kell kérniük a felhasználóiktól.”
Az Európai Adatvédelmi Testület októberi tervezetében 28 és 36 millió euró közti büntetést javasolt, ehhez képest még a nagyobb összegnek is több mint a tízszeresét szabták ki a vállalatra.
Az alábbi cikk egy konkrét mezőgazdasági támogatási kérelem ügyében született uniós bírósági ítéletet mutat be.
Az EU az eladók termelői láncért viselt felelősségének szigorításáról döntött. Németországban már évek óta az értékesítők felelnek a termelőik emberi jog sértéseiért és környezetszennyezéseiért.
A szerző alábbi írásában az Európai Unió Bíróságának az FGTI vs Victoria Seguros SA-ügyben hozott ítéletét ismerteti, melyben az alkalmazandó jog kérdését vette górcső alá
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!