Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap finanszírozási kérdései
Az alábbi cikk egy konkrét mezőgazdasági támogatási kérelem ügyében született uniós bírósági ítéletet mutat be.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Az EJEB 25.000 euró vagyoni és 2.000 euró nem vagyoni kártérítést ítélt meg a kérelmezőnek.
A kérelmező, Antonis Dimitriou görög állampolgár, aki 1953-ban született és Heraklionban él.
Ő az egyszemélyes tulajdonos az Ikaros A.E. cégnek, amely a Kriti TV televíziós csatornát üzemelteti Krétán. Valamint a Kyklos A.E. cég egyszemélyes tulajdonosa, amely a krétai helyi újság, a Nea Kriti kiadója.
A polgári bírósági kötelezte Dimitriou urat kártérítés megfizetésére egy olyan újságcikk miatt, amellyel megsértették Iráklio volt polgármesterének jó hírnevét még 2002. februárjában.
Ebben a cikkben Dimitriou úr reagált azokra az állításokra, amelyeket a volt polgármester az Alpha TV-ben sugárzott műsorban telefonon nyilatkozott Dimitriou úr cégeinek finanszírozásáról.
2002 májusában a polgármester kártérítési keresetet indított, és azt állította, hogy a kifogásolt cikk megsértette becsületét és a jó hírnevét.
2005 májusában Dimitriou úrat, az újság szerkesztőjével és igazgatójával együtt 15.000 euró kártérítés fizetésére, valamint a polgármester és az eljárás összes költségének megtérítésére kötelezték.
Az emberi jogokról szóló európai egyezmény 10. cikkére (a véleménynyilvánítás szabadságára) alapított kérelmében Dimitriou úr a véleménynyilvánítás szabadságához való jogának megsértésére hivatkozott.
Az EJEB meg is állapította a véleménynyilvánítás szabadságának sérelmét és 25.000 euró vagyoni kártérítés, valamint 2000 euró nem vagyoni kártérítés fizetésére kötelezte Görögországot.
Az alábbi cikk egy konkrét mezőgazdasági támogatási kérelem ügyében született uniós bírósági ítéletet mutat be.
Az EU az eladók termelői láncért viselt felelősségének szigorításáról döntött. Németországban már évek óta az értékesítők felelnek a termelőik emberi jog sértéseiért és környezetszennyezéseiért.
A szerző alábbi írásában az Európai Unió Bíróságának az FGTI vs Victoria Seguros SA-ügyben hozott ítéletét ismerteti, melyben az alkalmazandó jog kérdését vette górcső alá
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!