Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap finanszírozási kérdései
Az alábbi cikk egy konkrét mezőgazdasági támogatási kérelem ügyében született uniós bírósági ítéletet mutat be.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala (OHCHR) kifogásolta az új magyar törvényt, amely „megtagadná a transzneműek és a különböző nemekhez tartozó emberek jogi elismeréshez és önrendelkezéshez való jogát”.
A törvény, amelyet a parlament 157 igen szavazattal fogadott el tiltja, hogy meleg emberek megjelenjenek a gyermekek számára készült oktatási anyagokban. A jogszabály azt is megtiltja a vállalatoknak, hogy az LMBTQ közösséget támogató reklámokat készítsenek, ha a reklámokkal a fiatalokat célozzák meg.
A törvényt megszegőkre „pénzbírságot szabhatnak ki, vagy felfüggeszthetik műsorszolgáltatási jogukat”. A törvényjavaslat bírálói, köztük Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és Angela Merkel német kancellár szerint a törvény diszkriminatív.
Az Európai Unió vezetői a múlt héten Brüsszelben rendezett csúcstalálkozó előtt közös levelükben álltak ki az LMBTQ közösség mellett, hangsúlyozva, hogy „[az EU tagjai] sokszínű és toleráns társadalmak, amelyek elkötelezettek lakosaik személyiségének akadálytalan fejlődése mellett, beleértve szexuális irányultságukat és nemi identitásukat.
A jogszabályok támogatói, köztük Orbán Viktor magyar miniszterelnök pártja, a Fidesz azonban azt állítja, hogy a törvény célja a gyermekek erkölcsi fejlődésének támogatása, mivel „vannak olyan tartalmak, amelyeket egy bizonyos kor alatti gyermekek félreérthetnek, és amelyek káros hatással lehetnek a fejlődésükre.”
Victor Madrigal-Borloz ENSZ-emberi jogi szakértő nyilatkozata szerint: Mindenkinek joga van a törvény előtti egyenlőséghez, ideértve a különböző nemi identitású személyeket is … [Magyarország által javasolt törvényjavaslat megtagadná a transz és a nemek közötti különbségű emberek létezését, és hátrányosan érintené őket mindennapi életük szinte minden vonatkozásában.
A magyar anyakönyvi törvény javasolt módosításával a hivatalos iratokban felváltanák a „nem / gender” kifejezést a „születési nem” kifejezéssel, azt mint „biológiai nemet az elsődleges nemi jellemzők és kromoszómák alapján” meghatározva, és deklarálják, hogy ez „születési nem ” nem változtatható meg.
Ezenkívül a jogszabály érvénytelenítené a transznemű és eltérő nemi identitású emberek számára kiállított kormányzati dokumentumokat. A fenti módosításokat a pedofília elleni szigorúbb büntetést bevezető törvényjavaslat keretében fogadták el.
Az alábbi cikk egy konkrét mezőgazdasági támogatási kérelem ügyében született uniós bírósági ítéletet mutat be.
Az EU az eladók termelői láncért viselt felelősségének szigorításáról döntött. Németországban már évek óta az értékesítők felelnek a termelőik emberi jog sértéseiért és környezetszennyezéseiért.
A szerző alábbi írásában az Európai Unió Bíróságának az FGTI vs Victoria Seguros SA-ügyben hozott ítéletét ismerteti, melyben az alkalmazandó jog kérdését vette górcső alá
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!