Újságírót nem lehet menekülttáborból egyéni mérlegelés nélkül kitiltani
Dátum: 2019. november 26.
Címkék: alapvető jogok biztosa, Alapvető Jogok Biztosának Hivatala, Amicus Curiae, befogadhatóság, Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal, civil szervezet, Debrecen, Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, hatósági túlkapás, információkhoz való hozzáférés, írásbeli hozzájárulás, jogkorlátozás, jogorvoslat, kényszerítő társadalmi szükséglet, Körmend, közérdekű adatok nyilvánossága, közigazgatási döntés, legitim cél, magánélethez való jog, Magyar Helsinki Bizottság, menedékkérők, menekülttábor, menekültválság, oknyomozó újságírás, ombudsman, őrkutya, Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság, public watchdog, sommás indokolás, szükséges egy demokratikus társadalomban, szükségesség és arányosság, Vámosszabadi, véleménynyilvánítás szabadsága
Rovat: Világjogász
2015-ben a magyar hatóságok nem engedték be az abcug.hu újságíróját a debreceni menekülttáborba, és a döntést részletesen meg sem indokolták. Az EJEB szerint a tagállami hatóságok eldönthetik, hogy mikor és hogyan biztosítják a sajtó menekülttáborokba való belépést, de a közérdek mérlegelése nélkül nem lehet általában kitiltani a sajtót.
