tisztességes eljáráshoz való jog -

Lakossági hulladékégetés miatt járt el az ombudsman

Lakossági hulladékégetések esetén bizonytalanság van a jogalkalmazás, különösen a közvetett és közvetlen bizonyítási eszközök alkalmazhatósága tekintetében – állapította meg közös jelentésében az alapvető jogok biztosa és a jövő nemzedékek érdekeinek védelmét ellátó helyettese.

Nem vizsgálta a NAV a közérdekű bejelentést

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2020. augusztus 18.
Címkék: alapvető jogok biztosa, Alapvető Jogok Biztosa Hivatala, azonosíthatatlan bejelentés, felülvizsgálati kérelem, jogbiztonság, közérdekű bejelentés, közös képviselet, Nemzeti Adó- és Vámhivatal, ombudsman, petíciós jog, tájékoztatási kötelezettség, tisztességes eljáráshoz való jog, válaszadási kötelezettség
Rovat: Napi

Az ombudsman feltárta, hogy a NAV tévesen minősítette azonosíthatatlan személy által tett bejelentésnek az első és második közérdekű bejelentést.

Nem lehet beleegyezést kérni, ha a beavatkozásra még nincs szükség

Sérti a beteg döntési szabadságát, és ezzel az önrendelkezéshez való joggal összefüggő visszásságot valósít meg az az eljárás, amelynek során előzetesen, még a beavatkozás szükségességének konkrét felmerülte előtt beleegyező nyilatkozatot íratnak alá a szülő nővel a Pest Megyei Flór Ferenc Kórházban – állapította meg az alapvető jogok biztosa. Egyúttal felhívta a figyelmet arra, hogy a szóbeli tájékoztatás rövid kivonatának hiánya a dokumentációban, a beleegyező nyilatkozatok olvashatatlanságának ténye, valamint a zárójelentés hibás volta a tisztességes eljáráshoz való joggal összefüggő visszásságot okoz. Dr. Kozma Ákos többek között felkérte az emberi erőforrások miniszterét, fontolja meg a megfelelő szakértők bevonásával az egységes, minőségi betegtájékoztatók kidolgozási folyamatának a megindítását.

A vádlott becsületsértő kijelentése is fokozott védelemben részesül

A háborús bűnökkel vádolt kérelmező az utolsó szó jogán az ellene valló tanúk befolyásolásával vádolt meg egy ismert horvát háborús veteránt. A kijelentések miatt becsületsértés vádjával eljárás indult, amelyben a kérelmezőt bűnösnek találta a horvát bíró. A Bíróság túlzónak találta a büntetőjogi felelősség megállapítását arra tekintettel, hogy kijelentéseket a vádlott védekezése körében, közérdeklődésre számot tartó ügyben, közéleti szereplőre vonatkozóan tette.

Ténybeli javítás a jogerő után – 1. rész

Szerző: dr. Gerse Márton
Dátum: 2020. május 12.
Címkék: büntetőeljárás, eljárási kegyelem, hamis bizonyíték, hatékony jogorvoslathoz való jog, joggyakorlat elemzés, joggyakorlat-elemző csoport, kóros elmeállapot, köztársasági elnök, Kúria, orvosszakértői vélemény, perújítás, perújítási okok, res iudicata, terhelt, tisztességes eljáráshoz való jog, új Be., védő
Rovat: Szakma

A Kúria joggyakorlat-elemző csoportot állított fel a büntetőeljárásokkal kapcsolatos perújítások bírósági gyakorlatának tanulmányozására.

Sérti a gyermek legjobb érdekét a gyámhatóság késedelme

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2020. április 16.
Címkék: alapvető jogok biztosa, Budapest Főváros Kormányhivatala, eljárási határidő, Emberi Erőforrások Minisztériuma, gyámhatóság, gyermek legjobb érdeke, hatósági eljárás, igazságügyi miniszter, iskolaválasztás, Kommentár az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvényhez, ombudsman, szülői felügyeleti jog, tisztességes eljáráshoz való jog, ügyintézési határidő túllépése
Rovat: Napi

A gyámhatóságokon tapasztalt létszámhiány miatt nem érvényesülhetett a gyermek legjobb érdekét szolgáló eljárás elve – állapította meg az alapvető jogok biztosa.

Algoritmusok és az emberi jogok Koronavírus

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2020. április 13.
Címkék: adatvédelem, automatizáció, digitális nyomkövetés, döntést segítő és tényfeltáró algoritmusok használata, egyenlő bánásmód követelménye, emberi jogok, Emberi Jogok Európai Bírósága, Emberi Jogok Európai Egyezménye, Európa Tanács, Európa Tanács Miniszteri Bizottsága, gyülekezés szabadsága, gyülekezéshez való alapjog, koronavírus, lelkiismereti és vallásszabadság, tisztességes eljáráshoz való jog, véleménnyilvánítás szabadsága, veszélyhelyzet
Rovat: Világjogász

Az ET ajánlásában figyelmeztet az algoritmus alapú rendszerek használata során felmerülő emberi jogi kihívásokra.

Jogrendszerek a Digitális Társadalomban – VI.

Szerző: dr. Gyekiczky Tamás
Dátum: 2020. március 12.
Címkék: büntető ítélkezés digitalizációja, digitális bíróság, digitális igazságügyi szolgáltatások, digitális társadalom, digitalizáció a büntetőeljárásban, digitalizáció a polgári eljárásjogban, döntést segítő és tényfeltáró algoritmusok használata, dr. Gyekiczky Tamás, e-közigazgatás, tisztességes eljáráshoz való jog, védekezéshez való jog sérelme
Rovat: Világjogász

A digitális eljárások alapvetően megváltoztatták az igazságszolgáltatás valamennyi szektorának munkastílusát, kultúráját, szokásait. A hagyományos legitimáció helyett más elismerés lép fel, ahol megváltozik az igazságszolgáltatásba vetett bizalmi elv forrása és hatása. Az eljárások legitimációja helyébe, ahol a személyes részvétel a döntés elfogadásának alapja, a technikába vetett bizalom és az algoritmikus eljárások feletti ellenőrzés hite lép.

Jogsértő a reklámadó bírság

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2020. március 10.
Címkék: adóalany, adóellenőrzések hatékonysága, adóilletőség, adóköteles reklámtevékenység, bejelentkezési kötelezettség, belföldi illetőségű adóalany, bírósági jogorvoslat, bírságmaximum, előzetes döntéshozatal iránti kérelem, előzetes döntéshozatali eljárás, EUMSZ, Európai Alapjogi Charta, Európai Unió, főtanácsnoki indítvány, Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, Google, hatékony adóbeszedés, hatékony jogorvoslathoz való jog, korlátlanul enyhíthető., közérdeken alapuló nyomós ok, közigazgatási jogorvoslat, letelepedett, mulasztási bírság, Nemzeti Adó- és Vámhivatal, reklámadó, reklámadó megfizetése, reklámadó mulasztási bírság, reklámadó-törvény, szolgáltatásnyújtás szabadsága, tisztességes eljáráshoz való jog, Új Magyar Közigazgatás
Rovat: Szakma

Az EUMSZ 56. cikkének rendelkezésébe ütközik a reklámadótörvényben rögzített bírságolási rendszer, amely a Magyarországon nem letelepedett adóalanyoknak nem teszi lehetővé, hogy mulasztásukat orvosolják.

A tisztességes hatósági eljáráshoz való jog kérdése határidő-mulasztás esetén

Szerző: Mátyás Ferenc
Dátum: 2020. február 21.
Címkék: határidő-mulasztás, jogeset, Kúria, tisztességes eljáráshoz való jog, tisztességes hatósági eljáráshoz való jog
Rovat: Főmenü, Szakma

A tisztességes hatósági eljáráshoz való jog mint alapjog sérelme a határidő-mulasztás miatt abban az esetben valósul meg, amennyiben a hatóság késedelme miatt az ügyfél igazolt hátrányt szenvedett – a Kúria eseti döntése.