Rágalmazás miatt beperli Hadházy Ákost a Nemzeti Népegészségügyi Központ


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) személyiségi jogok megsértése és nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt jogi eljárásokat kezdeményez Hadházy Ákos független országgyűlési képviselővel szemben – jelentették be.

Az NNK pénteki, az MTI-hez eljuttatott közleménye szerint az országgyűlési képviselő csütörtökön közzétett Facebook-bejegyzésében azt állította, hogy „feljelentést tett hivatali visszaélés és foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés gyanúja miatt”, és a bejegyzésben e mondatok után az országos tisztifőorvos – Müller Cecília – fényképét tette közzé. „Ebből a szövegkörnyezetből és közlésből egyenesen következik, hogy az országos tisztifőorvost azonosítja az ismeretlen tettes személyével” – írták.

Közölték, hogy az NNK és az országos tisztifőorvos az oltóanyagok forgalomba hozatali engedélyeinek kiadásában – a hatályos jogszabályok értelmében – nem engedélyező hatóság. Az engedélyező hatóság a „kínai és orosz oltóanyag” forgalomba hozatali engedélyét a jogszabályi előírások alapján adta ki, amely alapján az alkalmazásuk történt és történik – tették hozzá.

A népegészségügyi központ szerint Hadházy Ákos nyilvános bejegyzése „szakmai hozzá nem értése és rosszhiszeműsége miatt” lejáratja a Nemzeti Népegészségügyi Központot – amelynek egyik közfeladata a járványügyi védekezés -, és ezzel a lakosságot szándékosan félrevezeti.

Az NNK szerint e magatartásával Hadházy Ákos közvetlenül és súlyosan veszélyezteti a járványügyi védekezést, megkérdőjelezi a védekezésben részt vevő szakemberek szakmai hitelességét, aláássa a közbizalmat a védekezés módszerei iránt, „ilyen és hasonló megnyilvánulásaival az oltásellenes mozgalmat erősíti”. Azt írták: az országgyűlési képviselő „nemtelen támadása kizárólag politikai haszonszerzésből születhetett”. A Magyarországon alkalmazott valamennyi oltóanyag hatékony és biztonságos – hangsúlyozta az NNK.

(MTI)


Kapcsolódó cikkek

2020. július 23.

A vádlott becsületsértő kijelentése is fokozott védelemben részesül

A háborús bűnökkel vádolt kérelmező az utolsó szó jogán az ellene valló tanúk befolyásolásával vádolt meg egy ismert horvát háborús veteránt. A kijelentések miatt becsületsértés vádjával eljárás indult, amelyben a kérelmezőt bűnösnek találta a horvát bíró. A Bíróság túlzónak találta a büntetőjogi felelősség megállapítását arra tekintettel, hogy kijelentéseket a vádlott védekezése körében, közérdeklődésre számot tartó ügyben, közéleti szereplőre vonatkozóan tette.
2019. november 6.

AB: A közszereplőknek fokozott tűrési kötelezettségük van

Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Kúria Bfv.III.1.075/2018/11. számú végzését, a Tiszaújvárosi Járásbíróság 8.B.226/2012/22. számú ítéletét, valamint a Miskolci Törvényszék 2.Bf.323/2014/7. számú végzését. A határozathoz különvéleményt csatolt Pokol Béla és Szívós Mária.
2020. január 27.

Felelős az újságíró a riportalany becsületsértő kijelentéseiért?

Az olasz újságíró egy 1980-as terrorcselekménnyel kapcsolatban a csendőrség felelősségét firtató oknyomozó cikket közölt. Az olasz bíróság végül a felelős szerkesztővel egyetemben elmarasztalta és nagy összegű kártérítésre kötelezte. Az ügy kapcsán az EJEB az újságírói felelősséggel kapcsolatban több fontos megállapítást is tett. Mások kijelentéseinek közlése esetén az újságírónak nem az állítások valóságtartalmát kell bizonyítania, hanem azt, hogy jóhiszeműen, a forráskritika szakmai követelményeinek megfelelően járt el. Elhatárolódni nem kell a közölt nyilatkozattól, ugyanakkor minél súlyosabb az állítás, annál stabilabb ténybeli alap szükséges a közléséhez. A nemzeti bíróságnak pedig mindezeket a szempontokat, illetve általában a sajtó társadalomban betöltött szerepét is figyelembe véve kell a személyiségi jogokat érintő ügyekben döntenie.