A Kúria jogegységi funkciója révén iránymutatásai a magyar jogrendszer részévé váltak, lehetővé téve, hogy a polgárok jobban eligazodhassanak a hatályos jogban. A joggyakorlat-elemző csoportok tematikáját a Kúria elnöke határozza meg, idén eddig hét témában született összefoglaló vélemény.
Szerdán tizenötödik alkalommal került sor a Bíróságok Napja alkalmából megrendezett ünnepségre az Országos Bírói Hivatal aulájában.
Egy fesztivál résztvevői tömeges ételmérgezést kapnak, mert az ellátást biztosító társaság romlott ételt forgalmazott… Egyes Balaton-környéki éttermek megállapodnak, hogy ételeiket meghatározott minimum-áron értékesítik… Három órát meghaladó késéssel érkezik a 143 főt szállító repülőgép Budapestre… Ezek a félig-meddig hipotetikus esetek mindegyikében kár érte az érintett polgárokat, igényük bírósági érvényesítése azonban sokszor nehézkes vagy elmarad, mert egyenként nem tekintik lehetségesnek és ésszerűnek a perlést, vagy talán a velük szemben elkövetett jogsértés tényét sem ismerik fel.
A más magántitkát tartalmazó elektronikus levelezés anyaga mint bizonyíték a bírósági eljárásban felhasználható, ha az a per tárgyával releváns módon összefügg, és az igazság érvényesülését biztosítja.
Egy minap elfogadott jogszabály kis részletekben módosítja a sportról szóló 2004. évi I. törvényt, valamint az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvényt.
Ajánlattevőként részt venni egy közbeszerzési eljárásban nem egyszerű feladat, rengeteg feltételnek kell megfelelni, de ami a legfontosabb, a legjobb árat kell kikalkulálnunk annak érdekében, hogy el is nyerjük a felhívásban szereplő megrendelést. Azonban, ha elindulunk a megmérettetésen, akkor fontos tudnunk azt is, hogy milyen irányba mehetünk, ha úgy látjuk, nem tisztességes az ajánlatkérő eljárása, vagy nem értünk egyet a döntésével. Ehhez elöljáróban érdemes tisztában lenni azzal, hogy hol találjuk az ehhez szükséges szabályokat. A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) ötödik része szól azon jogorvoslatról, amelynek a közbeszerzés, a minősített beszerzés, a védelmi beszerzés és az ezekkel kapcsolatos eljárásokra vonatkozó jogszabályba ütköző magatartás vagy mulasztás miatt van helye. A minősített beszerzés alatt az ország alapvető biztonsági, nemzetbiztonsági érdekeit érintő vagy a különleges biztonsági intézkedést igénylő beszerzést kell érteni, a védelmi beszerzés fogalma pedig a védelem terén kifejezetten katonai, rendvédelmi, rendészeti célokra szánt áruk (fegyverek, lőszerek, hadianyagok) beszerzését, szolgáltatások vagy építési beruházások megrendelését jelenti.
Egy új ORFK utasítás a hivatásos állomány tagjának az internetes felületen a hivatásos állományba tartozására vonatkozó adatok nyilvánosságra hozatalának szabályozásáról rendelkezik. Az ORFK vezetője az általános rendőrségi feladatok ellátására létrehozott szerv működésébe vetett közbizalom csorbítására, eredményes működésének hátráltatására, továbbá a hivatásos állomány tagjának befolyásolására alkalmas internetes tartalmak megjelentetésének megakadályozása érdekében adta ki az utasítást.
Jelentősebb magánfinanszírozású építési beruházások kezdetén szokott felmerülni az a kérdés, hogy a beruházó a kivitelezővel milyen típusú szerződést kössön: „saját”, azaz az adott projektre előkészített egyedi megállaodást, vagy FIDIC-szerződést, amely egy nemzetközileg is jól ismert, „kész” szerződéses rendszer.
A Vámosi-Nagy Ernst & Young Ügyvédi Iroda ügyvezetőjeként sikeres ügyvéd, rádióban, televízióban ma is gyakran kérik ki véleményét, tanácsát adózási kérdésekben, így egyike az ország legismertebb, legnépszerűbb adószakértőinek. Az ő javaslatára indult el Magyarországon az adó szakjogászok másoddiplomás képzése, a hallgatók között bírák, ügyészek, ügyvédek is találhatók. Az Adó-lapcsaládot, melynek két évtizede szerkesztőbizottsági elnöke, kicsit életművének is tekinti. Munkáiról és néhány sokakat foglalkoztató kérdéskörről beszélgettünk dr. Vámosi-Nagy Szabolccsal.
Magánszemélyeknél a fizetőképesség vizsgálatára eddig nem került sor. Az adós mulasztása esetén végrehajtást lehetett indítani ellene, amely bizonyos korlátokkal, a teljes vagyonára kiterjedt. Ezen változtat a természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény, amely bevezeti a magáncsőd intézményét.
