Mátyás Ferenc cikkei


Mátyás Ferenc  |  2016. május 4. Cégvilág

Hogyan bocsátható el a szakszervezeti tisztségviselő?

A szakszervezet tisztségviselője felmondásához szükséges egyetértő nyilatkozat pótlására a bíróság részéről akkor kerülhet sor, ha annak megtagadása nyomós közérdeket, a munkáltató különös méltánylást érdemlő érdekét sérti, feltéve, hogy az érdeksérelem másképpen nem hárítható el – a Kúria eseti döntése.

Mátyás Ferenc  |  2016. április 27. Cégvilág

A munkáltató felelőssége munkabalesetnél

Munkabaleset esetén a munkáltatónak kell bizonyítania, hogy a kár az ellenőrzési körén kívül eső körülmény miatt következett be, amellyel nem kellett számolnia, és nem volt elvárható a káresemény elkerülése vagy elhárítása, illetve hogy a baleset oka kizárólag a munkavállaló magatartásában keresendő. Önmagában tehát a munkáltató telephelyén kívül végzett munka vagy szolgáltatás ellátása nem eredményezi a kár ellenőrzési körén kívüli bekövetkeztét – a Kúria eseti döntése.

Mátyás Ferenc  |  2016. április 25. Szakma

Tulajdonszerzés közös családi építkezésnél

Más ingatlanán álló épülethez történő hozzáépítés a törvény erejénél fogva csak akkor keletkeztet közös tulajdont, ha az építkező bár jogosulatlanul építkezett, de jóhiszeműnek minősül. A tulajdonossal közös összefogással végzett építkezés a nem tulajdonos építkező részéről nem minősül jogosulatlan építkezésnek, de ezzel tulajdoni hányadot az ingatlanban csak akkor szerez, ha abban a felek kifejezetten megállapodtak – a Kúria eseti döntése.

Mátyás Ferenc  |  2016. április 13. Cégvilág

Fut az iroda!

Vasárnap a 31. Telekom Vivicittá Városvédő Futással kezdetét veszi Budapesten a tavaszi futószezon. A megrendezésre kerülő három távon (félmaraton, 10 és 7 km) összesen 23 000 futó fog majd rajthoz állni. De milyen haszna lehet ebből egy ügyvédi irodának?

Mátyás Ferenc  |  2016. április 12. Szakma

Írásbeli szavazás a társasházi jogban

A társasház írásbeli szavazással meghozott közgyűlési határozata önmagában az írásbeli szavazásra és az eredménye megállapítására vonatkozó részletszabályok hiánya miatt nem érvénytelen, annak megállapításához a felperes tulajdonostársat ért sérelem is szükséges – a Kúria eseti döntése.

Mátyás Ferenc  |  2016. április 11. Napi

A mélység tornácán – szakirodalom-bumm a médiajogban

Soha nem látott mennyiségű szakmai anyag látott napvilágot az elmúlt években a médiajog területén. Erről beszélt többek között Koltay András (egyetemi docens, PPKE JÁK) és Vajda Krisztina, a Wolters Kluwer Kft. képviselője a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának Médiatudományi Intézete és a Magyar Tudományos Akadémia Bölcsészettudományi Kutatóközpontjának Médiatudományi Kutatócsoportja által szervezett „A mélység tornácán” – könyvbemutató és műhelykonferencia a szólás- és sajtószabadságról című rendezvényén.

Mátyás Ferenc  |  2016. április 6. Szakma

Rendőrt pörgetett a hátán az ittas sofőr

Hivatalos személy elleni erőszak bűntettének minősül, ha az ittas járművezetés bűntette miatt vérvételre előállított terhelt az őt a kezelőben jogszerűen visszatartani akaró rendőrt a hátára emeli, majd forogva megkíséreli lerázni magáról. Ez a jogszerűen eljáró rendőrrel szemben tanúsított támadó jellegű erőkifejtésnek minősül, amely erőszak, s nem értékelhető csak passzív ellenállásként – a Kúria eseti döntése.

Mátyás Ferenc  |  2016. március 31. Szakma

Ezt is és ezt is én vettem! – a különélő szülő tartásdíjának problémái

A különélő szülő a gyermek természetben történő ellátásával csak abban az esetben tesz eleget tartási kötelezettségének, ha a felek erről kifejezetten megállapodtak. Ellenkező esetben ugyanis a különélő szülő önkényes döntései folytán a gondozó szülő számára éppen a gyermek mindennapi életviteléhez szükséges költségek finanszírozása kerülhet veszélybe – a Kúria eseti döntése.

Mátyás Ferenc  |  2016. március 30. Szakma

Bíróság előtt a német megszállás áldozatai emlékművének ügye

Az emlékművön elhelyezett műanyag védőfóliára írt grafiti nem valósít meg bűncselekményt, ugyanis a falfirka elhelyezésével elkövetett, szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó rongálás csak akkor tényállásszerű, ha az azzal érintett felület olyan végleges építmény része, amely állagsérelem nélkül nem távolítható el – a Fővárosi Törvényszék eseti döntése.