A Kúria joggyakorlat-elemzői szerint a közigazgatási ügyszakban egyáltalán nem jellemző, hogy a másodfokú bíróságok egyfajta „időhúzásra” használnák a hatályon kívül helyezés gyakorlatát, illetve az új eljárásra kötelezést.
A bíróságok közigazgatási perekben követett hatályon kívül helyezési gyakorlatát vizsgálta a Kúria azért, hogy a bírák, illetve az ügyfelek és jogi képviselőik tanulhassanak hibáikból. Tóth Kincső, a Kúria közigazgatási ügyszakos tanácselnöke egy Budapesten tartott háttérbeszélgetésen beszélt erről.
Mai cikkünkben tanulmányi szerződés megszüntetésének gyakorlati kérdéseit, a Kúria joggyakorlat elemzéssel kapcsolatos következtetéseit, illetve a joggyakorlat-elemzésben résztvevők tanulmányainak megállapításait ismertetjük.
Cikkünkben a tanulmányi szerződések tartalmával, a kizárt esetekkel, az írásba foglalás bírói gyakorlatával és a tanulmányi szerződés megszegésével foglalkozunk.
Mai írásunkból pedig az érvénytelenségi okokat, az elállás jogkövetkezményeit, illetve a megállapodás megszegésének következményeit ismerhetik meg.
Cikkünkben a munkáltató jogos gazdasági érdekét veszélyeztető magatartással, a versenytársfogalmával, illetve a megállapodás ellenértékével és arányosságával foglalkozunk.
A közérdekű adatok kiadásával kapcsolatos perek bírósági gyakorlatát bemutató cikksorozatunkat dr. Gelencsér Dániel kúriai főtanácsadó nemzetközi kitekintésének ismertetésével zárjuk.
Cikkünkben Villám Krisztián, az Alkotmánybíróság főtanácsadójának a Kúria közérdekű adatok kiadásával kapcsolatos joggyakorlat-elemzéséhez írt alkotmányos áttekintését ismertetjük.
Mai cikkünkben bemutatjuk az igényelt adatok típusait és a megtagadási okok vizsgálatával kapcsolatos bírósági gyakorlatot.
A joggyakorlat-elemző csoport elé került ügyek 2/3 részében az adatkezelő szervezet megtagadta az adatok kiadását, míg az esetek 1/3 részében nem is válaszolt az adatigénylésre.