Méltányosság idegenrendészeti ügyben
A gyógytorna mint gyógykezelés szükségessége önmagában nem alapozza meg a méltányossági kérelmet idegenrendészeti ügyben – a Kúria eseti döntése.
A gyógytorna mint gyógykezelés szükségessége önmagában nem alapozza meg a méltányossági kérelmet idegenrendészeti ügyben – a Kúria eseti döntése.
Ha a csalás sértettje a megtévesztő magatartás eredményeként saját magát és két hozzátartozóját utazásra befizette, az ő kára teljes egészében bekövetkezett, a csalás befejezetté vált, a két hozzátartozó az utazásuk meghiúsulása miatt nem tekinthető sértettnek – a Kúria eseti döntése.
A nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság 5 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett bűntett, ezért elkövetőjével szemben a próbára bocsátás alkalmazása törvényben kizárt – a Kúria eseti döntése.
Ha a munkavállaló jogszerűen tagadta meg azon utasítás végrehajtását, amely olyan tevékenység ellátására irányult, amelyre képesítéssel nem rendelkezett, e magatartása nem szolgálhat felmondás alapjául – a Kúria eseti döntése.
Ha a felperes az anyagi jog szerint őt megillető követelésnek csak egy részét érvényesíti, a többletre, a nem érvényesített követelésrészre nem terjed ki az ítélet jogereje – a Kúria eseti döntése.
Megtévesztő kereskedelmi gyakorlatnak minősül, ha a kereskedő az akciós áron hirdetett árut teljes áron értékesíti. A kereskedőnek az elkövetett jogsértésért felelnie kell, nem mentesülhet a jogkövetkezmény alól munkavállalói gondatlanságra hivatkozással – a Kúria eseti döntése.
Az utas által a vasúti személyszállítással kapcsolatban előterjesztett panasz alapján a békéltető testület előtt megindult eljárás fogyasztói jogvitának minősül, amelynek elbírálására a békéltető testület hatáskörrel rendelkezik – a Kúria eseti döntése.
A társasház közös képviselőjének képviseleti joga nem korlátlan, ezért, ha olyan szerződést köt, amelyről csak a közgyűlés dönthet, de ilyen döntés nincs, akkor a társasház részéről nem áll fenn szerződéskötési akarat, így a kontraktus nem jön létre – a Kúria eseti döntése.
A munkáltató kifejezett utasítása ellenére végzett munka időtartama nem minősülhet díjazásra jogosító rendkívüli munkaidőnek akkor sem, ha az a munkáltató érdekében történt – a Kúria eseti döntése.
Jogosulatlanul igénybe vett otthonteremtési támogatás visszakövetelése során nem a Ptk., hanem az Art. elévülési szabályait kell alkalmazni – a Kúria eseti döntése.