Egy EU-s országban regisztrált, de más tagállamban kölcsönbe adott gépjármű használatának körülményeiről, szankcionálásáról döntött egy ezzel kapcsolatos olaszországi jogvita nyomán az Európai Unió Bírósága.
Az Európai Unió állampolgárai nem jogosultak kártérítésre az uniós tagállami kormányoktól, ha egészségükre káros hatással volt a túlzott légszennyezés – mondta ki a luxembourgi székhelyű uniós bíróság.
A luxembourgi bíróság szerint a polgári repülés során elszenvedett pszichés sérülés után is jár kártérítés.
Jelen tanulmányban azt a kérdést járjuk körül az uniós jog szempontjából, az Európai Unió Bírósága esetjogának az elemzésével, hogy a fizetésképtelen adós ellen valamely, a főeljárás államától különböző tagállamban indított egyedi végrehajtás védelemben részesülhet-e a fizetésképtelenségi főeljárás fizetésképtelenségi jogával (a lex concursus-al) szemben a dologi jogokat védő rendelkezés alapján.
Egy erdőterületet érintő fakitermelési bejelentéssel kapcsolatban keletkezett jogvita egyes tisztázandó kérdéseiben, egy svéd bíróság által kezdeményezett előzetes döntéshozatali eljárásban hirdetett ítéletet az Európai Unió Bírósága.
Az Európai Unió Bírósága szerint a tachográf-szabályok megsértése bizonyos esetekben és feltételek mellett nem szankcionálható a tagállami határokon átnyúlóan. A testület egy német állampolgárságú járművezető ellen Franciaországban lefolytatott büntetőeljárással kapcsolatban hirdetett ítéletet.
Uniós joggal ellentétes, ha a nemzetközi védelmet elutasító vagy az ilyen védelmet visszavonó határozatot olyan információkra alapít a tagállam, melyet nemzetbiztonsági okból az érintettel nem közölnek és ezeket sem közigazgatási sem pedig bírósági eljárásban nem használhatja fel.
Az EUB szerint az ügyvéd utasításainak való megfelelés megszegéséhez, illetve a megbízás megszüntetéséhez fűzött pénzügyi szankció sérti a fogyasztó jogait.
A menetíró készülék használatával kapcsolatos egy- vagy többrendbeli jogsértés kérdésében hozott ítéletet az Európai Bírósága a Prefettura Ufficio territoriale del governo di Firenze kontra M. I. és T. B. általi, egyesített ügyekben[1].
Az Európai Unió Bírósága jogszerűtlennek találta a finn szociális és egészségügyi engedélyező hivatal eljárását egy magánszemély ügyében hozott ítéletével. Az eldöntendő kérdés az volt: az említett hatóság saját nemzeti szabályozása alapján, ám az uniós előírások mellett korlátozhatja és feltételekhez kötheti-e valakinek az orvosszakma gyakorlását, ha oklevelét egy másik tagállamban szerezte.
