Jogszabályfigyelő 2022 – 16. hét
Alábbi cikkünkben a 2022/67–69. számú Magyar Közlönyök legfontosabb újdonságai közül válogattunk.
Bejegyzések perújítás címkével
Perújítás távollétes társtettes perújítása miatt
Több terhelt ellen folyamatban volt büntetőeljárásban az távollévő terhelttel szemben vagy a külföldön tartózkodó terhelt távollétében lefolytatott eljárás miatti perújítási ok csak azon terhelt tekintetében érvényesíthető, akivel szemben a bíróság az eljárást ezen eljárások szerint fejezte be. Más terhelt tekintetében az alapeljárás során ismeretlen helyen tartózkodó terhelt kézre kerülése és vele szemben a perújítás elrendelése nem új bizonyíték, és ekként perújítást ilyen jogcímen sem alapoz meg.
Nem lesz perújítás Balla Irma meggyilkolása ügyében
Elutasította a Balla Irma meggyilkolásáért elítélt férfi perújítási kérelmét a Debreceni Ítélőtábla – közölte a bíróság szóvivője.
Élete végéig börtönben marad a túronyi fejszés gyilkos
Egy későbbi gyilkosság miatt elrendelt perújítás keretében életfogytig tartó fegyházra ítélte hétfőn meghozott elsőfokú, nem jogerős határozatával a Pécsi Törvényszék azt a férfit, aki 2016-ban fejszével megölte idős szomszédját a Baranya megyei Túronyban.
AB: a védőnek is a terhelt tudomásszerzésétől számított egy hónap áll a rendelkezésére a perújítási indítvány benyújtására.
Az Alkotmánybíróság elutasította a 2017. év XC. törvény 639. § (3) bekezdése elleni bírói kezdeményezést, ugyanakkor alkotmányos követelményként megállapította, hogy a védő a távollevő és az eljárás alatt külföldön tartózkodó terhelttel szemben lefolytatott eljárást követő perújítási indítványát attól a naptól számított egy hónapon belül terjesztheti elő, amely napon a terhelt az alapügyet befejező ügydöntő határozat jogerőre emelkedéséről tudomást szerzett. A döntéshez Pokol Béla párhuzamos indokolást és Salamon László különvéleményt csatolt.
Bizonyítási eszköz és bizonyíték a perújítás megítélése során
Perújítás megengedhetőségéhez nem a bizonyítási eszköznek, hanem a bizonyítéknak kell újnak lennie. Ugyanaz a bizonyíték más forrásból, más bizonyítási eszköz révén nem új bizonyíték – a Kúria eseti döntése.
Jogszabályfigyelő 2020 – 32. hét
Alábbi cikkünkben a 2020/181–186. számú Magyar Közlönyök újdonságai közül válogattunk.
Ténybeli javítás jogerő után – 2. rész
A Kúria joggyakorlat-elemzés keretében megállapította, hogy a bíróságok döntő többségében, a kialakult gyakorlatnak megfelelően csak olyan új bizonyíték alapján rendelkeznek a perújításról, amely alapján a jogerős határozat megváltoztatása várható.
Ténybeli javítás a jogerő után – 1. rész
A Kúria joggyakorlat-elemző csoportot állított fel a büntetőeljárásokkal kapcsolatos perújítások bírósági gyakorlatának tanulmányozására.
Változnak veszélyhelyzet idején a büntetőeljárás szabályai
A felhatalmazási törvény kihirdetését követően napvilágot láttak azon eljárási szabályok, amelyek eltérést jelentenek a rendes jogrend alatt megszokott eljárásoktól. Soron következő cikkünkben a büntetőeljárás területét érintő legfontosabb változásokat mutatjuk be.