Egyre több felelősségi szabály gátolja a cégekkel való „trükközést”
Dátum: 2020. február 14.
Címkék: adóhatóság, adós fizetésképtelensége, büntetőügy, cégbíróság, Cégközlöny, céltartalékképzés elmulasztása, csalárd ügylet, csődegyezség, csődtörvény, Cstv., Cstv. nagykommentár, egyezségkötés, egyszerűsített felszámolási eljárás, eltűnt cég, felszámolás, felszámolási eljárás, felszámolási kifogás, felszámolási költség, felszámoló, felszámolók névjegyzéke, fizetési felszólítás, fizetési haladék, fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet, gazdasági társaság, hátrányos üzletpolitika, hitelező előnyben részesítése, hitelezői igény, irat-és vagyonátadási kötelezettség, jelzálogjog, jogerős fizetési meghagyás, jogi személy, jogutód nélküli megszűnés, kézbesítési fikció, korlátolt felelősséggel visszaélés, követelésbehajtás, közbenső mérleg, legfőbb szerv, minősített többség, moratórium, osztalék kifizetés, pénzbírság, Ptk., reorganizáció, reorganizációs program, szerződésen alapuló nem vitatott követelés, tagi kölcsön, ügyvezető felelőssége, vagyonfelosztási javaslat, vagyonfelügyelő, vagyonkimentés, vagyonvisszaszerzés, végelszámolás, végelszámolási eljárás, végrehajtás, vezető tisztségviselő, vitatott hitelezői igény, zárómérleg
Rovat: Napi
Egy gazdasági társaságnál előfordulhatnak átmeneti pénzügyi nehézségek, de van, hogy a tevékenység a tartozások halmozása nélkül már egyáltalán nem folytatható. Milyen eljárást lehet, vagy kell ilyenkor kezdeményezni, miként kell teljesíteni a hitelezőknek és hogyan lehet jogszerűen időt nyerni a talpra álláshoz? Az OBH Jogos a kérdés rovata ezen héten dr. Hunyady Mariannt, a Fővárosi Ítélőtábla tanácselnökét kérdezte
